• 摘要:硬分叉是指,区块链系统有其自己的共识规则。

    2018年末,BSV与BCH的算力战牵动了整个数字货币市场的目光,最终以BSV放弃与Bitcoin ABC争夺BCH,转而另起炉灶,并命名bitcoin SV(比特币现金中本聪愿景)而告一段落。

    而最近“澳本聪”Dr Craig S Wright和其BSV再次处于风口浪尖之上,其原因是最近澳本聪再次高调宣称自己就是“中本聪”,因其所提供的“证据”漏洞百出,引发比特币闪电网络支持者、闪电火炬发起人Hodlonaut的不满和抵制。

    随后冲突产生了规模升级,比特币社区、V神、赵长鹏等纷纷直接或间接的声讨澳本聪,包括币安在内的诸多交易所,开始迅速发布下架BSV的公告,一系列操作让BSV陷入众矢之的。

    BSV是BCH硬分叉的产物

    想理解BSV到底是什么,就要先说说什么是硬分叉。

    硬分叉是指,区块链系统有其自己的共识规则,一旦区块链共识规则发生改变,并且旧规则不认同新的规则,导致新规则无法向前兼容,旧的区块不认可新的区块,导致新旧节点在不同的区块链运行。这种情况就被称为硬分叉。

    然而,区块链分叉也有两面性,因为硬分叉一直是一种十分危险和具有争议的区块链升级技术。

    从长远来讲,当整个区块链网络面临不可避免的巨大风险时,整个区块链网络将达成共识对系统进行升级,以躲避风险的侵害。

    但在没有得到大部分区块链生态参与者的共识同意下,强行进行硬分叉,无疑将整个区块链生态拉入分裂的境地,而当生态参与者对未来发展意见不一致时,硬分叉很有可能发生。

    因为在一个去中心化的系统中,达成共识并不是一件容易的事情。

    如何尽可能避免区块数据不一致?

    区块链作为一个状态机,则每次交易就是试图改变一次状态,而每次共识生成的区块,就是参与者对于区块中所有交易内容导致状态改变的结果进行确认。

    一个基本的区块链系统,首要保证的就是全网络区块的一致性,由于区块链为去中心化系统,实际环境中网络性能、每个节点的不确定性等情况,因此区块中每个节点都需要保持同步状态才能够对自身利益最大化,同时保证区块链整体的安全。

    区块链开发当中首先要保证所有节点的链始终工作在主链,或者发现处于非主链的情况下能够快速回退切换到主链中(切换主链速度),以避免不必要的损失。

    本文就介绍一种快速模拟真实环境下构造区块链分叉,然后验证区块链是否能够及时消除分叉的测试方案。

    该方案的主要特点即在一台机器上就可以完成测试,同时利用自动化脚本部署可以快速搭建测试环境,构造测试中所需要的分叉,以及验证出现分叉之后区块链系统是否能够消除分叉。

    请看示意图:

    区块链测试方案示意图

    以上述示意图为例进行说明:

    图中A1、B1、C1、A2、B2、C2为部署在测试机上的docker容器;
    将该六个容器分成两组,一组为A1、B1、C1,另外一组为A2、B2、C2;
    两组中每个容器运行的区块链节点间都可以进行P2P通信;
    其中A1、A2节点分别为挖矿节点,其余节点为普通节点;
    通过控制两组容器的启动停止即可构造分叉。
    通过获取所有测试节点同一区块block哈希值即可以验证是否存在分叉以及分叉是否消失。
    该方案的整体节点控制流程图如下图所示,将上述A1、B1、C1、A2、B2、C2分为A、B两组,A组包括A1、B1、C1,B组包括A2、B2、C2。
    其中一些步骤中需要统计当前P2P网络中的节点数目进行验证,超时时间可以自行根据实际情况进行设定。

    整体节点控制流程图:

    结束语

    分叉问题是区块链网络不得不面对的问题,一个能够保持全区块一致、交易状态准确的区块链网络,是未来一个安全、稳定的区块链的最基本需求。

    希望通过以上案例流程的解析,能够帮助或启发开发者们实现出针对分叉问题更好的优化,及解决方案,让分叉有效可控、异常交易状态快速消除。

    文章来源:区块链大本营

    原始标题:从BSV下架风波, 揭秘构造区块链分叉的测试方案

    原始作者:复杂美区块链

    声明:本内容系陨石财经编辑转载,版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表陨石财经赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其他问题,请在30日内与陨石财经联系,我们将第一时间删除内容。

提交成功!

提交失败